關(guān)于第38113108號“兒子娃娃羊羊”湖南商標(biāo)注冊無效宣告請求裁定書
申請人于2023年05月24日對第38113108號“兒子娃娃羊羊”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：爭議商標(biāo)與申請人第7371698號“兒子娃娃及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。在爭議商標(biāo)申請日前，引證商標(biāo)經(jīng)使用已在新疆具有知名度，有判決書予以為證。被申請人作為申請人的同行業(yè)經(jīng)營者，對申請人及引證商標(biāo)理應(yīng)知曉，爭議商標(biāo)具有攀附申請人商標(biāo)商譽(yù)的主觀惡意，違反誠實(shí)信用原則，擾亂正常的商標(biāo)注冊管理秩序。依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第三十條、第四十四條的規(guī)定，請求對爭議商標(biāo)予以無效宣告。
申請人提交以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：
1、商標(biāo)權(quán)屬證明；
2、商標(biāo)授權(quán)合同；
3、榮譽(yù)證明；
4、參展照片、網(wǎng)絡(luò)加盟信息、結(jié)盟店鋪照片；
5、商業(yè)特許經(jīng)營備案信息；
6、民事判決書。
我局向被申請人寄送的答辯通知書被郵局退回，我局于2023年10月27日通過第1861期《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭議商標(biāo)由被申請人于2019年5月10日申請注冊，2020年1月14日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第43類飯店等服務(wù)上。
2、申請人的引證商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請日前已獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第43類飯店等服務(wù)上，現(xiàn)為有效注冊商標(biāo)。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為，《商標(biāo)法》第七條關(guān)于誠實(shí)信用原則精神已體現(xiàn)在包括《商標(biāo)法》第三十條等具體條款之中，對該條款我局不再單獨(dú)予以評述。對本案審理如下：
第一，爭議商標(biāo)指定的飯店等服務(wù)與引證商標(biāo)核定的飯店等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。爭議商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)的漢字部分，在詞匯構(gòu)成特點(diǎn)、予消費(fèi)者整體印象方面相近，含義相關(guān)聯(lián)。雙方商標(biāo)共存，易導(dǎo)致消費(fèi)者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
第二，《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指的以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的情形，是指在申請注冊商標(biāo)時向商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)采取了欺騙行為，或存在其他擾亂注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或以其他方式謀取不正當(dāng)利益的手段。申請人未提交證據(jù)證明被申請人存在以欺騙手段取得注冊或者非以使用為目的大量或多次搶注商標(biāo)等行為，從而違反誠實(shí)信用原則，故爭議湖南商標(biāo)注冊未違反《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
