關(guān)于第58298221號(hào)“W及圖”商標(biāo)注冊(cè)無效宣告請(qǐng)求裁定書
申請(qǐng)人于2023年05月29日對(duì)第58298221號(hào)“W及圖”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：一、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人的第4072128號(hào)“W HOTELS”商標(biāo)、第6956614號(hào)“W HOTELS”商標(biāo)、第8031423號(hào)“W及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三）構(gòu)成使用在相同或類似或密切關(guān)聯(lián)服務(wù)上的近似商標(biāo)，侵犯申請(qǐng)人的在先商標(biāo)權(quán)；二、被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)具有不正當(dāng)性，違反了誠實(shí)信用原則。綜上所述，申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第七條、第三十條及第四十四條的規(guī)定，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：1、W酒店百度百科信息、酒店目錄；2、申請(qǐng)人系列商標(biāo)注冊(cè)信息；3、在中國部分W酒店照片；4、W酒店的宣傳材料；5、國家圖書館館藏文獻(xiàn)復(fù)制證明；6、中國W酒店客房銷售數(shù)據(jù)和營銷費(fèi)用統(tǒng)計(jì)；7、W酒店官方網(wǎng)站來自中國用戶的點(diǎn)擊量統(tǒng)計(jì)；8、中國W酒店獲獎(jiǎng)情況統(tǒng)計(jì)；9、相關(guān)案件決定書、裁定書及判決、10、被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)列表等。
我局向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2021年08月07日提出注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)我局商標(biāo)異議審理決定于2023年02月14日核準(zhǔn)注冊(cè)在第43類“住所代理（旅館、供膳寄宿處）；咖啡館；餐廳；飯店”等服務(wù)上；
2、引證商標(biāo)一、二、三均早于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第43類“飯店；汽車旅館；汽車客棧；旅館預(yù)訂”等服務(wù)上，現(xiàn)均為申請(qǐng)人所有的在先有效注冊(cè)商標(biāo)。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案予以在案佐證。
我局認(rèn)為，鑒于申請(qǐng)人引據(jù)的《商標(biāo)法》第七條為商標(biāo)注冊(cè)使用的原則性規(guī)定，其內(nèi)容已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》具體條款中，故我局將依照《商標(biāo)法》具體規(guī)定進(jìn)行審理。依據(jù)當(dāng)事人提出的理由及我局查明的事實(shí)，本案的焦點(diǎn)問題為：一、爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三是否構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)；二、爭(zhēng)議商標(biāo)是否違反《商標(biāo)法》第四十四條的規(guī)定。
關(guān)于焦點(diǎn)問題一：爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的“烹飪?cè)O(shè)備出租”服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，故爭(zhēng)議商標(biāo)在“烹飪?cè)O(shè)備出租”服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二、三不構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
我局認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)“W”與引證商標(biāo)一、二、三的顯著識(shí)別部分“W”字母構(gòu)成、呼叫相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的“住所代理（旅館、供膳寄宿處）；咖啡館；餐廳；飯店；酒吧服務(wù)；假日野營住宿服務(wù)；汽車旅館；茶館；提供野營場(chǎng)地設(shè)施”服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的“旅館預(yù)訂；會(huì)議室出租”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。雙方商標(biāo)若共存于類似群組，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，故爭(zhēng)議商標(biāo)在“住所代理（旅館、供膳寄宿處）；咖啡館；餐廳；飯店；酒吧服務(wù)；假日野營住宿服務(wù)；汽車旅館；茶館；提供野營場(chǎng)地設(shè)施”服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成年《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
關(guān)于焦點(diǎn)問題二：申請(qǐng)人所提交的證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)是以欺騙或其他不正當(dāng)手段申請(qǐng)注冊(cè)的標(biāo)識(shí)，故關(guān)于申請(qǐng)人所述爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定之主張，缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。
綜上，申請(qǐng)人無效宣告理由部分成立。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)在“住所代理（旅館、供膳寄宿處）；咖啡館；餐廳；飯店；酒吧服務(wù)；假日野營住宿服務(wù)；汽車旅館；茶館；提供野營場(chǎng)地設(shè)施”服務(wù)上予以無效宣告，在“烹飪?cè)O(shè)備出租”服務(wù)上予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
